हाई कोर्ट के जज को हटाना

10.12.2025

हाई कोर्ट के जज को हटाना

प्रसंग

यह विषय अभी चर्चा में है क्योंकि इंडिया अलायंस ने मद्रास हाई कोर्ट के जज, जस्टिस जी.आर. स्वामीनाथन को हटाने की मांग वाला प्रस्ताव लाया है ।

हाई कोर्ट के जज को हटाने के बारे में

टर्मिनोलॉजी: हालांकि इसे आम बोलचाल में "इंपीचमेंट" कहा जाता है, लेकिन भारत का संविधान जजों के लिए इस शब्द का इस्तेमाल नहीं करता है। इसमें खास तौर पर "रिमूवल" शब्द का इस्तेमाल किया गया है।

हटाने की शर्तें: किसी जज को सिर्फ़ दो खास वजहों से हटाया जा सकता है:

1. सिद्ध दुर्व्यवहार
2. सिद्ध अक्षमता

अधिकार:

• एक जैसा प्रोसेस: हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट दोनों जजों को हटाने का प्रोसेस एक जैसा है।
• पार्लियामेंट्री एक्सक्लूसिव: किसी जज को हटाने का अधिकार सिर्फ़ भारत की पार्लियामेंट को है; इस प्रोसेस में राज्य विधानसभाओं का कोई रोल नहीं है ।

हटाने की प्रक्रिया

1. प्रस्ताव की शुरुआत: हटाने के प्रस्ताव को पेश करने से पहले कुछ खास सदस्यों के साइन होने चाहिए:

• लोकसभा में 100 सदस्य हैं ।
• राज्य सभा में 50 सदस्य हैं ।

2. पीठासीन अधिकारी की भूमिका: प्रस्ताव स्पीकर (अगर लोकसभा में हैं) या चेयरपर्सन (अगर राज्यसभा में हैं) को भेजा जाता है।

• विवेक: पीठासीन अधिकारी के पास प्रस्ताव को स्वीकार या अस्वीकार करने का अधिकार होता है।
• कोई जवाबदेही नहीं: अगर वे इसे मना करना चाहते हैं, तो उन्हें वजह बताने की ज़रूरत नहीं है।

3. जांच: अगर प्रस्ताव मान लिया जाता है, तो जजेस इंक्वायरी एक्ट, 1968 के तहत जांच शुरू की जाती है (यह प्रक्रिया कानूनी है, संवैधानिक नहीं)। आरोपों की पूरी जांच करने के लिए तीन सदस्यों की एक कमेटी बनाई जाती है।

4. पार्लियामेंट में वोटिंग: अगर कमिटी जज को दोषी पाती है, तो प्रस्ताव वोटिंग के लिए पार्लियामेंट में वापस आ जाता है। इसे दोनों सदनों में स्पेशल मेजॉरिटी से पास होना चाहिए।

• विशेष बहुमत परिभाषा:
  • (A) एब्सोल्यूट मेजॉरिटी: हाउस की कुल संख्या का 50% से ज़्यादा (जैसे, अगर कुल संख्या 545 है तो 273)।
  • (B) दो-तिहाई बहुमत: कम से कम 2/3 सदस्य मौजूद हों और वोट दें।

5. आखिरी स्टेप: दोनों सदनों में स्पेशल मेजॉरिटी से पास होने के बाद, भारत के प्रेसिडेंट ऑर्डर पर साइन करते हैं, और जज को ऑफिशियली हटा दिया जाता है।

ऐतिहासिक नोट

आज तक, भारत में किसी भी जज को सक्सेसफुली हटाया नहीं गया है । यह ज्यूडिशियल इंडिपेंडेंस को बचाने के लिए बनाए गए हटाने के प्रोसेस के सख्त और मुश्किल नेचर को दिखाता है।

निष्कर्ष

हटाने का तरीका एक ज़रूरी संवैधानिक सुरक्षा है, जो न्यायिक जवाबदेही और आज़ादी के बीच बैलेंस बनाता है। हालांकि इस प्रोसेस में कानूनी पहल शामिल है, लेकिन जांच और वोटिंग की सख्त ज़रूरतें यह पक्का करती हैं कि हटाया सिर्फ़ गलत काम या नाकाबिलियत साबित होने पर ही जाए।