Section 295A of the Indian Penal Code (IPC)
01.11.2023
Section 295A of the Indian Penal Code (IPC)
|
प्रारंभिक परीक्षा के लिए: आईपीसी की धारा 295ए, धारा 295-ए की सामग्री मुख्य जीएस पेपर 2 के लिए: क्या है मामला, इससे जुड़े विवाद पर सुप्रीम कोर्ट की क्या राय है? |
खबरों में क्यों?
हाल ही में, उत्तर प्रदेश सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि जिस स्कूल शिक्षक ने कथित तौर पर छात्रों को एक मुस्लिम सहपाठी को थप्पड़ मारने के लिए उकसाया था, उसे भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 295 ए के तहत आरोप का सामना करना पड़ सकता है।
महत्वपूर्ण बिन्दु:
- 30/10/2023 को उत्तर प्रदेश सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि जिस स्कूल शिक्षक ने कथित तौर पर छात्रों को एक मुस्लिम सहपाठी को थप्पड़ मारने के लिए उकसाया था।
- उसे भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 295ए (तुषार गांधी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य) के तहत आरोप का सामना करना पड़ सकता है।
- तृप्ता त्यागी नमक शिक्षिका पर भारतीय दंड संहिता की धारा 295ए (धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाना) और किशोर न्याय अधिनियम की धारा 75 (बच्चे के प्रति क्रूरता) के तहत आरोप हैं।
- दोनों प्रावधानों में तीन साल तक की जेल की सजा का प्रावधान है।
मामला क्या है :
- मुजफ्फरनगर में शिक्षिका के खिलाफ यह मामला दर्ज किया गया, इनके द्वारा कथित तौर पर अपने छात्रों को एक सहपाठी को थप्पड़ मारने के लिए प्रोत्साहित किया गया था। घटना के कथित वीडियो ने सोशल मीडिया पर हंगामा मचा दिया।
- शिक्षिका तृप्ता त्यागी पर इस वायरल वीडियो के बाद मामला दर्ज किया गया, जिसमें वह अपने छात्रों से खुब्बापुर गांव में कक्षा 2 के एक लड़के को थप्पड़ मारने के लिए कह रही थीं और सांप्रदायिक टिप्पणी भी कर रही थीं।
- शिक्षक पर सांप्रदायिक टिप्पणी करने और अपने छात्रों को होमवर्क न करने पर एक मुस्लिम सहपाठी को थप्पड़ मारने का आदेश देने का आरोप लगाया गया था।
- स्कूल शिक्षक के खिलाफ भारतीय दंड संहिता, 1860 (आईपीसी) की धारा 323 (स्वैच्छिक चोट पहुंचाने की सजा) और धारा 504 (शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान) के तहत एफआईआर दर्ज किया गया था।
इससे संबधित विवाद पर सुप्रीम कोर्ट की क्या रही है राय :
- 1957 में, सुप्रीम कोर्ट की एक संविधान पीठ ने 'रामजी लाल मोदी बनाम यूपी राज्य' मामले में उक्त धारा की संवैधानिकता को बरकरार रखा।
- न्यायालय ने माना कि आईपीसी की धारा 295ए किसी भी धर्म या नागरिकों के वर्ग की धार्मिक मान्यताओं का अपमान करने या अपमान करने के प्रयास के किसी भी कृत्य को दंडित नहीं करती है।
- न्यायालय ने आगाह किया कि केवल अपमान के उन कृत्यों या अपमान के प्रयासों को इस प्रावधान के तहत दंडित किया जा सकता है।
- यदि वे उस वर्ग की धार्मिक भावनाओं को अपमानित करने के जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण इरादे से किए गए हों।
- न्यायालय ने आगे स्पष्ट किया कि यह प्रावधान केवल धर्म के अपमान के गंभीर रूपों पर लागू होगा जो सार्वजनिक व्यवस्था को बाधित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
आईपीसी की धारा 295ए के बारे में:
- आईपीसी की धारा 295ए में कहा गया है कि किसी भी वर्ग के धर्म या धार्मिक विश्वासों का अपमान करके उसकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के इरादे से किया गया कोई भी जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कार्य दंडनीय अपराध है।
- यह धारा केवल धर्म के अपमान के गंभीर रूप को दंडित करती है जब यह किसी वर्ग की धार्मिक भावनाओं को अपमानित करने के जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण इरादे से किया जाता है।
- आईपीसी की धारा 295ए एक संज्ञेय, गैर-जमानती और गैर-शमनयोग्य अपराध है, और पुलिस कथित रूप से पीड़ित शिकायतकर्ताओं के कहने पर देश में कहीं भी एफआईआर दर्ज कर सकती है।
धारा 295-ए की सामग्री:
- आरोपी को भारत के नागरिकों के किसी भी वर्ग के धर्म या धार्मिक मान्यताओं का अपमान करना चाहिए या अपमान करने का प्रयास करना चाहिए।
- उक्त अपमान नागरिकों के उक्त वर्ग की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण इरादे से किया गया होना चाहिए ।
- उक्त अपमान शब्दों द्वारा, बोले गए या लिखित रूप से, संकेतों द्वारा, दृश्य प्रतिनिधित्व द्वारा , या अन्यथा होना चाहिए।
किशोर न्याय अधिनियम के बारे में :
- किशोर न्याय अधिनियम को 2015 में भारत की संसद में पेश और पारित किया गया।
- किशोर न्याय अधिनियम 2015 (Juvenile Justice Act) 1992 में भारत द्वारा अनुसमर्थित बच्चों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के उद्देश्यों को प्राप्त करना चाहता है।
- किशोर न्याय अधिनियम, 2015 के अनुसार, “किशोर” वह सभी बच्चा है जिसने अठारह वर्ष की आयु प्राप्त नहीं की है।